ผู้ค้าปลีกยาสูบกลับ Borg

ผู้ค้าปลีกยาสูบกลับ Borg

การแต่งตั้ง Tonio Borg เป็นกรรมาธิการใหม่ด้านสุขอนามัยและการคุ้มครองผู้บริโภคเป็นบทบาทที่มีความต้องการอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการพิจารณาที่เขาต้องมอบให้กับคำสั่งผลิตภัณฑ์ยาสูบที่ร่างโดย John Dalli ผู้ก่อนหน้าของเขาบทบัญญัติบางอย่างในร่างของ Dalli นั้นสุดโต่งและมีเหตุผลน้อยกว่า การลักลอบนำเข้าบุหรี่และการปลอมแปลงทำให้สหภาพยุโรปต้องเสียภาษีเงินได้ 10 พันล้านยูโรทุกปี ข้อเสนอของ Dalli จะเพิ่มการลักลอบนำเข้ายาสูบ 

ขจัดเงินหลายพันล้านยูโรออกจากกองทุนของประเทศ

สมาชิกสหภาพยุโรป และส่งผลให้สูญเสียงานจำนวนมากในอุตสาหกรรมค้าปลีกยาสูบ การทำมาหากินของหนึ่งล้านห้าล้านคนที่ขายยาสูบจะตกอยู่ในความเสี่ยง โอกาสดังกล่าวกระตุ้นให้ผู้ค้าปลีกหลายพันรายมีส่วนร่วมในการประท้วงทั่วยุโรปในเดือนกันยายน

ข้อเสนอก็จะไม่ได้ผลเช่นกัน การกำหนดมาตรฐานของบรรจุภัณฑ์ซึ่งปิดบังด้วยภาพที่น่าตกใจจะทำให้แบรนด์ต่างๆ ไม่เป็นที่รู้จัก

การห้ามจัดแสดงผลิตภัณฑ์ยาสูบ ณ จุดขายจะส่งเสริมให้ผู้คนหันไปหาผู้ที่สามารถแสดงผลิตภัณฑ์ของตนได้ กล่าวคือ บุหรี่จากประเทศที่ไม่อนุญาตให้มีการห้ามแสดงสินค้าดังกล่าวแก่ผู้ที่ลักลอบนำเข้าหรือปลอมแปลง ผลที่ได้คือเพิ่มความน่าดึงดูดใจของผลิตภัณฑ์ที่ไม่อยู่ภายใต้การตรวจสอบสุขภาพและคุณภาพของสหภาพยุโรป

แนวคิดที่ว่ามาตรการเหล่านี้จะปรับปรุงสุขภาพของประชาชนไม่ได้อาศัยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

ในทางตรงกันข้าม แคมเปญการศึกษาและการป้องกันได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการลดการบริโภคยาสูบ ดังนั้นสหภาพยุโรปจึงควรให้ความสำคัญกับการป้องกัน

แต่สหภาพยุโรปได้เลือกที่จะกำหนดเป้าหมายผู้ค้าปลีกและครอบครัวของพวกเขา ปัจจุบันผู้ค้าปลีกดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด พวกเขาขายสินค้าพิเศษตามกฎและสามัญสำนึก โดยขายให้เฉพาะผู้ใหญ่ที่ตระหนักถึงทางเลือกของตน การขายยาสูบผ่านผู้ค้าปลีกจำกัดปริมาณการขายผ่านเครือข่ายที่ผิดกฎหมาย

ความกังวลและความคิดเห็นของผู้ค้าปลีกควรรับฟัง 

เราอยากจะแนะนำให้กรรมาธิการบอร์กเปิดการเจรจากับสมาคมผู้ค้าปลีกอีกครั้ง

ข้อเสนอของ Dalli จะช่วยผู้ลักลอบนำเข้าสินค้า ทำร้ายผู้ค้าปลีก และไม่เป็นผลดีต่อสาธารณะแต่อย่างใด

โฆษกกระทรวงสาธารณสุขและการดูแลสังคมของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “เราต้องการข้อตกลงกับสหภาพยุโรปที่ดีต่อสหราชอาณาจักรและดีสำหรับบริการด้านสุขภาพ นั่นคือเหตุผลที่เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการหยุดชะงักของ NHS [บริการสุขภาพแห่งชาติ] หลังจากที่เราจากไป

นอกจากนี้ เรายังทำงานร่วมกับภาคอุตสาหกรรมต่อไปในกรณีที่เกิด Brexit แบบไม่มีข้อตกลง เพื่อให้ผู้ป่วยยังคงได้รับการดูแลที่มีคุณภาพสูงสุดต่อไป

โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่า: “การอภิปรายเกี่ยวกับกรอบความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในอนาคตกำลังดำเนินอยู่”

“การตัดสินใจในวันนี้ไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงที่ว่ามากกว่า 800 การศึกษาและการทบทวนทางวิทยาศาสตร์ — และข้อสรุปโดยสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา, สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก – สนับสนุนความจริงที่ว่าไกลโฟเสตไม่ก่อให้เกิดมะเร็งและ ไม่ได้ทำให้เกิดมะเร็งของนายจอห์นสัน” บริษัทกล่าวในแถลงการณ์ พร้อม  เสริมว่าบริษัทจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว

“ฉันคิดว่าไบเออร์ซื้อเรื่องปวดหัว มอนซานโตในสายตาของผู้คนมากมาย มันโกงกินและตอนนี้ไบเออร์ต้องแก้ปัญหาด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง” – Hans Muilerman จาก Pesticide Action Network

ไบเออร์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นโดยตรงเกี่ยวกับการตัดสินของศาล แต่โฆษกของ บริษัท กล่าวว่า “คำตัดสินของคณะลูกขุนขัดแย้งกับวิทยาศาสตร์”

“ผู้ควบคุมทั่วโลกสรุปและยืนยันว่าไกลโฟเสตปลอดภัยเมื่อใช้ตามคำแนะนำบนฉลาก” Utz Klages หัวหน้าฝ่ายสื่อสารภายนอกของไบเออร์กล่าว

ถึงกระนั้น ด้วยความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้ไกลโฟเสตในยุโรปอย่างแตกแยก วิทยาศาสตร์จะไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่แขวนอยู่เหนือชะตากรรมของนักฆ่าวัชพืช

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร