ฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐสภายุโรปลงมติเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาเพื่อสนับสนุนแผนการที่จะยุติการปรับเวลาตามฤดูกาล – แต่ไม่ถึงปี 2564 ซึ่งช้ากว่าที่คณะกรรมาธิการยุโรปต้องการสองปีแผนดังกล่าวกำหนดให้ประเทศต่างๆ ตัดสินใจในปีหน้าว่าพวกเขาต้องการเลือกเวลาฤดูร้อนหรือฤดูหนาวแบบถาวร พลเมืองฝรั่งเศส ยอมสละเวลาฤดูร้อนให้มากขึ้น แต่หลายคนยังไม่ตัดสินใจ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ต้องการให้คณะกรรมาธิการ
รายงานกลับว่าการเปลี่ยนแปลงนาฬิกา – มาตรฐานของสหภาพยุโรปตั้งแต่ปีพ. ศ. 2539 – ได้ผลในทางปฏิบัติอย่างไร แผนดังกล่าวได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 410 เสียงและคัดค้าน 192 เสียง
Jean-Claude Juncker ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปประกาศแผนการสิ้นสุดเวลาออมแสงในปีที่แล้ว หลังจากการสำรวจของสหภาพยุโรปซึ่งผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ 4.6 ล้านคนโหวตให้ยุติการฝึกเปลี่ยนนาฬิกาไปข้างหน้าหนึ่งชั่วโมงในฤดูใบไม้ผลิและย้อนกลับหนึ่งชั่วโมง ในฤดูใบไม้ร่วง
Juncker ต้องการยุติการฝึกปฏิบัติในปี 2019 แต่ต้องเผชิญกับการตอบโต้จากฝ่ายนิติบัญญัติและเมืองหลวงของสหภาพยุโรปที่โต้แย้งว่าต้องใช้เวลาและการเตรียมการมากขึ้น เกษตรกรกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงจะส่งผลกระทบต่อปศุสัตว์ ในขณะที่บริษัทที่ให้บริการทางการเงิน สายการบิน และผู้ประกอบการฝึกอบรมไม่สบายใจเกี่ยวกับผลกระทบต่อระบบคอมพิวเตอร์และตารางเวลา
ในขณะเดียวกัน ส.ส. อเล็กซ์ เมเยอร์ กล่าวโดยสมบูรณ์ว่าสหราชอาณาจักรควรเลือกใช้ “เวลาฤดูร้อนสองเท่าของอังกฤษ” ซึ่งหมายความว่าต้องเร่งนาฬิกาไปข้างหน้าอีกสองชั่วโมงในช่วงฤดูร้อน ซึ่งจะส่งผลให้ได้รับแสงแดดมากขึ้นในตอนเย็นและลดจำนวนผู้เสียชีวิตบนท้องถนน
แพทย์ รังสีแพทย์ ศัลยแพทย์ และผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ สามารถหารือเกี่ยวกับกรณีของผู้ป่วยและพัฒนาวิธีการประสานงาน ทว่าระบบการดูแลสุขภาพระดับชาติและระดับภูมิภาคทั่วยุโรปได้พยายามป้องกันไม่ให้โรงพยาบาลในท้องถิ่นดำเนินการรักษามะเร็งเพียงลำพัง
วิธีแก้ปัญหา: การระดมความคิดด้านนโยบายของเรา
เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขดำเนินการอย่างจริงจัง ทางเลือกหนึ่งคือการระงับการชำระเงินคืน “นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ผู้บริหาร [โรงพยาบาล] จะเข้าใจ” ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งคนหนึ่งซึ่งร่วมงานกับเราในอิตาลี กล่าว โดยที่ภูมิภาคต่างๆ ได้เพิกเฉยต่อคำสั่งของกระทรวงสาธารณสุขแห่งชาติให้หยุดการรักษามะเร็งในโรงพยาบาลที่มีจำนวนไม่มาก กล่าว ของผู้ป่วยมะเร็ง ฟินแลนด์มีแนวทางใหม่ในการให้ทางเลือกแก่ผู้ป่วยในพื้นที่ชนบทห่างไกลจากศูนย์เฉพาะทาง กลุ่มผู้เชี่ยวชาญในมะเร็งบางชนิดจะหารือเกี่ยวกับกรณีของผู้ป่วยจากระยะไกล จากนั้นจึงกำหนดแนวทางการรักษาที่เหมาะสมที่สุด นั่นคือ “ผู้ซื้อระวัง” ผู้ป่วยสามารถตัดสินใจได้ว่าควรเดินทางไกลเพื่อการดูแลที่ดีที่สุดหรือไม่ ซึ่งรวมกับหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับมาตรฐานการดูแลโรคมะเร็ง ดังนั้น โรงพยาบาลที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญจึงรักษาโรคมะเร็งด้วยความเสี่ยงทางกฎหมายของตนเอง
โบนัส: ศูนย์มะเร็งเฉพาะทางยังเป็นสถานที่ในอุดมคติสำหรับคลินิกติดตามผลระยะยาว ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ง่ายดายสำหรับผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งในวัยเยาว์ที่ต้องการติดตามผลของโรคและการรักษาไปตลอดชีวิต
4. เน้นการวินิจฉัย
ปัญหา: แม้จะมีความก้าวหน้าครั้งใหม่ในการรักษา การวินิจฉัยตั้งแต่เนิ่นๆ ก็เป็นกุญแจสำคัญในการอยู่รอด ยิ่งมีการค้นพบมะเร็งในระยะแรก ยิ่งสามารถรักษาด้วยการผ่าตัดและการฉายรังสีรักษาได้ง่ายยิ่งขึ้น การศึกษาทั่วทั้งสหภาพยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ให้เครดิตกับโครงการตรวจคัดกรองสำหรับอัตราการเสียชีวิตสำหรับมะเร็งเต้านมที่ลดลง และการตรวจพบเนื้องอกตั้งแต่เนิ่นๆ ยังคงเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการเอาชนะมะเร็งที่ไม่มีทางเลือกในการรักษา เช่น มะเร็งปอดและมะเร็งตับอ่อน ทว่าการวิจัยที่อุทิศให้กับการตรวจคัดกรองและวินิจฉัยนั้นยังค่อนข้างขาดอยู่
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
