ทนายความที่เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ทางกฎหมายของ เว็บสล็อตออนไลน์ Victor Varney Watson วุฒิสมาชิก Grand Cape Mount County ที่พ่ายแพ้ในคดีการเลือกตั้งต่อหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC), Cllr Alhaji Swaliho Sesay ได้ส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับการปรากฏตัวของชื่อและรูปถ่ายที่แยกจากกันของ Simeon Taylor ที่ได้รับเลือกให้เป็นวุฒิสมาชิกและคนอื่น ๆ ใน Final Registration Rolls (FRR) สองใบที่ NEC ใช้ในการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกที่เพิ่งสิ้นสุดในไลบีเรียนายเทย์เลอร์ ผู้สมัครพรรคการเมืองร่วมมือ (CPP) ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกในแกรนด์เคปเมาท์ หลังจากที่เขารวบรวมคะแนนเสียงสูงสุดในระหว่างกระบวนการลงคะแนนเสียงได้มากที่สุด
แต่คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของเขา
ซึ่งเป็นวุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งคือวัตสันได้ยื่นคำร้องต่อ NEC โดยอ้างว่ากระบวนการนี้เต็มไปด้วยข้อบกพร่องหลายประการรวมถึงการถูกกล่าวหาว่าลงทะเบียนซ้ำซ้อนและการลงคะแนนเสียงการนับคะแนนเสียงที่ไม่ถูกต้องเพื่อสนับสนุนวุฒิสมาชิกที่ได้รับเลือกจากเทย์เลอร์และก่อให้เกิดตัวเลข ในบันทึกบัญชี เขาเรียกร้องให้มีการนับคะแนนเสียงใหม่
ในการให้สัมภาษณ์กับFrontPageAfricaในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Alhaji Swaliho Sesay ทนายความของนายวัตสัน อ้างว่านายเทย์เลอร์มีบัตรลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสองใบที่มีหมายเลขประจำตัวต่างกัน
ตามที่เขาพูด วัสดุการเลือกตั้ง รวมทั้งกล่องลงคะแนนบางกล่องที่นำมาจากเทศมณฑลแกรนด์เคปเมาท์และนำไปที่มอนโรเวียถูกกล่าวหาว่าใช้โดยบุคคลที่ไม่รู้จัก
“เรารู้สึกไม่สบายใจกับการฉ้อโกง ความผิดปกติในส่วนของนายไซเมียน บี. เทย์เลอร์ และผู้พิพากษาในเขตแกรนด์เคปเมาท์ คุณเทย์เลอร์มีหมายเลขโหวตแยกกันสองหมายเลขซึ่งปรากฏใน FRR เขายอมรับที่จะลงคะแนนเสียงใน Tahn หมายเลขที่เขาใช้ใน Tahn คือหมายเลขผู้ลงทะเบียนใหม่ หากคุณผ่าน FRR คุณจะเห็นว่าคนประเภทเดียวกับที่ลงทะเบียนใน Lofa Bridge เป็นคนเดียวกันกับที่ลงทะเบียนใน Than และพวกเขาทั้งหมดลงคะแนน”
ตราประทับของกล่องลงคะแนน
บางใบถูกทำลายและพวกเราก็โต้แย้งกัน กล่องหนึ่งไม่มี FRR เรากำลังจัดทำกรณีของเราและจำเป็นต้องบันทึกสิ่งเหล่านี้ไว้ มีเพียงส่วนหนึ่งของ FRR ที่มอบให้เรา เราบอกว่าไม่ เราหมายเรียก FRR เหล่านั้นเพื่อจุดประสงค์ เราระบุชื่อคนที่ถูกจับได้มากกว่าหนึ่งคน หลายคนเห็นว่าเกี่ยวข้องกับมัน”
เขาบ่นว่าโจเซฟ เกียโซลูถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธที่จะเผยแพร่หนังสือเล่มเล็กของการลงทะเบียนขั้นสุดท้าย (FRR) “ทำไมคุณไม่ให้ FRR ทั้งหมดแก่เราแทนบางส่วนล่ะ? คู่มือ FRR ที่ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะให้เรามีหลักฐานครบถ้วนในการแสดงการลงคะแนนสองครั้งเหล่านี้”
เซลล์ Sesay โต้แย้งว่านายเทย์เลอร์ในฐานะผู้ที่เคยลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งหลายครั้งที่ผ่านมา ไม่ได้จัดอยู่ในหมวดหมู่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรก โดยสังเกตว่าเขาไม่จำเป็นต้องได้รับบัตรลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใบใหม่สำหรับการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกวันที่ 8 ธันวาคม
เขายืนยันว่านายเทย์เลอร์จำเป็นต้องเปลี่ยนหรือเปลี่ยนบัตรลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเก่าที่สูญหายหรือเสียหาย แทนที่จะลงทะเบียนใหม่เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่เพื่อเข้าร่วมการเลือกตั้ง
สอดคล้องกับการยื่นต่อเจ้าหน้าที่การพิจารณาคดีเซลล์ Sesay ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่าตามลักษณะและแบบฟอร์มของเจ้าหน้าที่การพิจารณาคดี Swaray กำลังดำเนินการกับคดีนี้ เขาได้ร้องเรียนต่อคณะกรรมการ กปปส. คดีได้รับกำหนดไว้สำหรับวันนี้, กุมภาพันธ์ 15, 2021.
ตามที่เขาพูด Atty, Swaray ไม่ได้พูดถึงคดีนี้เป็น “การพิจารณาคดีตามปกติ”
“ฉันจะไม่ใช้คำว่าขัดขวางเพราะมันรุนแรงเกินไป แต่เขา (Swaray) มองว่ากระบวนพิจารณานี้ไม่ใช่กระบวนการพิจารณาคดีปกติของศาล ซึ่งผมไม่เห็นด้วย เพราะเป็นเวทีกึ่งการพิจารณาคดีที่กระบวนการยุติธรรมอื่นๆ ก็มีผลบังคับใช้เช่นกัน เพราะเป็นเอกสารที่จะยื่นต่อศาลฎีกา” สล็อตออนไลน์
